我是个屁韦德球迷，看我发帖我一个月前还说76人很大概率进西决，写了长篇分析1。恩比德和西帝达到能力，不会因为缺乏季后赛经验而出问题2.76人的外线能力堪比上个赛季的火箭外线，进攻火力够强3。防守方面恩比德的防守移动性以及体力，极大帮助76人的防守也不见你们76人球迷现在那么蹦的欢不是你们这些赢球才会死吹型，OK那个时候不见你们那么有信心，你看比赛了么，就是误判给了两次罚球，这是个好帽，呵呵，有意思，你们小牛球迷黑的还少？输不起就别看球，都过了十几年了，还念念不忘？有些小牛该去看看心理医生，不然我怕他们一辈子过不去这个坎。

你上来就扣个帽子，搞得我对06年热火赢球有意见一样，我单纯指出火箭和小牛那个系列赛是04-05赛季，热火和小牛总觉是05-06赛季，我这一回你就给我扣个帽子。还怎么聊啊我在论坛回帖，从没黑过一个球星好伐只是说，04-05赛季小牛和火箭的系列赛是怎么回事大家都知道，但是因为这个就抹煞05-06赛季小牛的成绩，就不太好。另外，我第一条回帖，可真没想黑谁，没啥问题也就这几年了，联盟要捧才给的，今年比去年还是少的，以后应该也不怎么给的，内线日子难过啊，犯规那东西你要是较真就太多了，一般都说是巨星哨不就同样动作只给巨星，那年就算你再怎么努力突破，就算是犯规一直给也不对啊，对了，据说那年总觉裁判没过几年就进监狱了，这个不太确定，可我真不是小牛球迷。你自己去看看回帖，至于为啥指出时间的原因，我也已经解释了，你这一开口就攻击别人，真是玻璃心啊。我攻击你什么了？我只是说个事实就攻击你了？能不能不要这么玻璃？入侵圆柱体的规则实际上是在抛物投影面原则中的一个简化分支。人的运动由动能和势能两方面转换，所以必然有加速部分和减速部分，所以人的启动或者说起步算起，必然会形成一个运动的抛物面。0）当两个抛物面顶点碰撞的时候称为空中静态对抗，这样就会形成一个圆柱体。任何人跳起或者移动都会时时刻刻存在一个理论上能与你正交的“X/+”型碰撞，双方都在抛物面顶点，这种碰撞就称为合理冲撞。而当一方处于顶点另一方没有则会有两种情况，一种是“T型”碰撞，另一种是“半H”型碰撞。后面会说。先说其他的静态平衡情况：1）当一方在上升面，另一方也在上升面，那就是“A”型碰撞，都不犯规。如果是犯规一定是演变成了“R”型碰撞，即你的抛物面顶点一定越过对方的抛物面所在的分割平面。2）同样如果双方都下降了，形成的就是“V”型碰撞，这种往往属于“无意”“恶意”之间，用一些通用的话有些人控制不住自己的动作，比较笨拙。但至于他是真的控制不住还是假装控制不住只有他扪心自问了，但这并不犯规，因为只要落地点相同，抛物面没有重叠；其犯规碰撞型为“y型”。上述两种本质是一样的。3）当一方在下降，另一方在上升，L型碰撞，也是看谁的抛物面顶点是否穿过对方平面。重力是公平的，忽略浮力和空气阻力的影响，所以责任都在上升一方的，这种情况是一定有一方犯规。反例就是有一些假动作骗跳，然后对方下落时你再去跨步造犯规。这其实是有错误的，入侵其假动作范围内的实属犯规，但如果不在其假动作范围内，需要再次移动去制造碰撞那其实是进攻犯规。这赛季削弱造投篮犯规就在于之前钻空子的情况增多了。攻防互换则相当于垫砖头，肯定是犯规。4）当一方在最高点，另一方处于上升/下降。这就是X/+型的两种犯规型，一种是半H型上升，一种是T型下降；判断原理也是一样的。此球中韦德属于抛物面的后半阶段，但其抛物顶点和其出手点，正好在恩比德的抛物顶点。所以恩比德不会犯规。因为冲撞犯规的一方的抛物顶点一定在对方的抛物面另一侧。当值裁判可能因为角度问题认为韦德仍处于上升阶段。恩比德如果是抛物顶点盖帽不会过多往对向摔倒。因为你的冲量到达0碰撞只会往回弹。但实际上韦德在失去平衡后拉了一下恩比德，所以才会往异侧倒下，让裁判误认为恩比德还处于上升阶段冲量没有释放，所以属于L型碰撞。吹罚犯规。看你的回帖，我理解成为你说那赛季小牛也是靠裁判进的总决赛，所以我指出一下时间有问题？毕竟05-06的小牛强的一批不是吗？这也算黑，那湿乎乎真是没法回帖了。