www.48365.com 不平等危害了社会结构，扭曲了民主的功能。
这一直是一个棘手的问题，但最近它是经济学的核心问题和强大的政治问题。
在这本书中“不平等的历史”，来分析在21世纪的经济不平等的出现，它描述了全球化和民主生存之间的关系，还讨论了关于发达国家和发展中国家的未来和不平等的趋势是的。不平等是一个紧迫的问题，不仅影响生活水平，而且与我们的民主制度的运作方式密切相关。
01
不平等的历史
米歇尔？阿拉斯维？Sonaana
罗海荣，志艳等
称重学校沉雷
上海社会科学院出版社
单击图像以打开购买链接。
02
作者的介绍
Michel？Arasevich，博洛尼亚大学经济史副教授。着眼于20世纪的发展体系和思想，研究国际历史。他曾在哈佛大学哥伦比亚大学担任研究员。新经济思想研究所和世界银行。
安娜索契，其中担任剑桥大学克莱尔·霍尔大学经济学教授，是高级研究在哥伦比亚大学意大利研究所研究员，也是纳菲尔德学院牛津大学的研究员Jemolo。
03
每只动物都是一样的，但有些动物与其他动物相同。
- 乔治奥威尔，动物庄园
定义不平等的方式也可以反映我们如何思考社会的基本价值观不平等的概念及其日常情感促使我们深入思考。为了将政治意义和道德意义联系起来，也许是无意识的，什么是正义和不公正，什么是直接的？
不平等有很多方面。例如，在当前的讨论中，社会不平等，政治不平等，经济不平等，男女之间的不平等，我们已经采取了种族不平等，健康不平等，。例如，在性别差异的情况下，性别平等仍未得到广泛支持。虽然学位程度不同，但以前的情况不仅存在于男性享有法律优势的独裁统治下，而且存在于以下国家。他们正在考虑“至少职业身份”，包括西方民主。不平等在概念上存在巨大差异，不仅包括可容忍的不平等程度，还包括不能容忍多少不平等。根本区别在于每个道德世界的价值都不同。由于人类是社会动物，因此不平等的定义属于关系维度。因此，关于平等和不平等的讨论实际上是对社会结构的讨论。如果至少有人想要在如此复杂和不同的环境中保持绝对公平，那是不可能的。然而，在更广泛的不平等，经济不平等的一个重要因素，它成为其他不平等的基础重要的合作伙伴。现代社会经济和政治根源中的不平等造成的严重威胁已得到广泛认同。？诺贝尔先生得主约瑟夫·斯蒂格利茨说前者如下：“对我们来说，民主的，我们支付，因为这种不平等的价格高社会性..我们的民主已经削弱了，因为“经济不平等不可避免地带来了不平等，广告政治。”
过去的问题，最高法院法官路易斯？布兰代斯（1856-1941）是，“我们要么是民主社会，或者很多的财富集中在少数人的手中。”并准确总结。虽然上面的想法是一个重要的（Rick和斯蒂格利茨强调的是，不仅在左的政治领域存在是克林顿政府的重要官员，布兰代斯是反垄断法的一个渐进的倡导者）。作为坚定的公司市场原教旨主义者和前美联储主席格林斯潘，他们持这种观点。在2007年9月的一次采访中，他说：这个系统很难维护。“
此外，不平等不仅是内部的问题，是繁荣的社会，还有整个世界普遍面临着不平等的一个普遍的共识。国际货币基金组织（IMF），资本流动的自由化，国际化和实施执行的三个经济学家，最近，已经写在下面的方式。国家的紧缩政策并没有达到预期的效果，特别是在大多数国家的经济不平等一直在扩大，或至少停滞。新自由主义议程，议程支持者仍需关注分配效应“。例如，在21世纪的第一个十年，在拉丁美洲的民粹主义国家，如阿根廷，巴西，墨西哥，人们看到了不平等。至少在全球范围内，中国和印度经济的快速增长已经逐渐到达发达国家，主要是缓解1980年至2000年间许多国家不平等的蔓延是的。同样，自21世纪初以来，全球不平等程度已大大缓解，但仍高于其他任何国家。它比20世纪初或70年代初更严重。综上所述，尽管一些关于特定国家或不平等的指数的重要警告，经济上的不平等大范围是当前全球性难题，目前美国和国际的重要特征政治和经济话语的核心。虽然经济不平等只是更广泛的不平等问题的一个方面，但也必须理解它与不平等密切相关。经济不平等本身并不是一个新问题，在政治话语的催化能力是非常强的这个话题，原本，但只有经济学家少数有兴趣，成为近期最重要的问题之一它有。我们的答案很简单，当然是观察。直到最近，我们已经把许多低发达国家的不平等作为一个基本特征（不包括那些不平等程度很低的国家，非常贫穷的国家）。许多经济学家和公众舆论开始意识到，不平等已成为许多发达国家的基本和结构性问题。它已渗透到发达国家。
由于其他原因，我无法解释皮凯蒂的现象。为什么汤玛斯·皮克提21世纪的首都已经成为一种流行的畅销书已被翻译成后，英语2014年：或理查德·威尔金森和无不太重要，如精神，但通过平凯特·皮克特（2009年），更最近罗伯特·罗伯特·戈登（Robert J. Gordon）对美国经济增长的变化（2016年）：正如本书的副标题所示，该书分析了美国的生活水平。美国的浪潮，尤其是在金融危机和其他在2008年记录了一个失望的生活环境，因为20世纪70年代的内战后，也引起了中央的资本主义国家的不平等的激烈争论。加尔布雷思在他的不平等和不稳定的第一句话：“在90年代后期，收入不平等的美国...上升到前所未有的水平”是1929年大萧条的华尔街崩溃它开始的时候。
此外，第三波或波的“超全球化”和不平等的全球化（从70年代中期到现在）的组合，一个新的旋转力增加不等式的动态。例如，全球化现象对发达国家和欠发达国家的中产阶级产生了截然不同的影响。几个集团帮助在分配世界收入方面获得了更大的利润，并迫使其他人的收入增长停滞不前。
因此，当我们讨论不平等时，有两类：国际和国内;它们有自己的动机，是相互依存的。发达国家中产阶级的收入危机，1％的富人与其他群体之间的差距扩大，控制与均衡的破坏等在国家层面都是显而易见的。从贫穷国家到富裕国家的国际移徙等国际问题正在增加，主要是国际问题这些国内和国际的不平等显然是相关的，全球因素无疑是它会对该国产生或多或少的影响。本书分析的中国与国家之间的不平等仅作为分析工具来理解层级趋于统一的系统。久违的情况如上所述，在发达经济体的中产阶级危机引以为响应“中产阶级”是的上升（在这种情况下，许多新兴国家相比，中产阶级外观的收入水平这是必要的，因为它正在做）。国际移徙影响劳动力供应，也影响原籍国和目的地国的熟练和非熟练工人比例。民粹主义在相关国家的出现密切相关，全球寡头政权扩大，不平等和不平等在政治层面上的政治抛弃的网络，已经成为过去的驱动力是的。这些趋势背后。
基于对这些相互关联的问题的观察，2011年哈佛大学的政治经济学家Danilodrik提出了“全球悖论”。罗德里克强调，政治三元论主要源于困难的紧张局势，主要是消除三者之间的矛盾。内容：（1）国家主权，（2）运作良好的民主制度;（3）在世界经济全球化的分析，但可能有两个这些元素，很可能有两这很难。这是许多学者和评论家的共识。
人们很难理解，近年来的重大政治事件是通过对这种不可持续的紧张局势的不同政治对应来体现的。欧盟遭受严重的民主赤字，因为他无法解决罗德里奇的三个悖论。国家主权削弱。2015年希腊危机是这种不健康局面的典型迹象。所谓的三（欧盟委员会，欧洲中央银行，国际货币基金组织），其中指出希腊政府的政治和经济政策的大型机构，实际上，带走的国家。你自己的政治代表来自欧盟的英国取款是另一个同样的问题，相应的解决方案，在这种情况下，英国获得了国家的自主权，在开放边界的费用（除，爱尔兰，苏格兰，威尔士和人民的代表组织）。他们反对毅然Brexit，已经强烈反对民主制度的作用机理的英国。第一步，尤其是在退出美国从跨太平洋（自由贸易联盟），支持国家基础设施建设项目（主要为石油行业的利益），以及重要的生产，该合伙）特朗普给药如汽车行业公告活动。不允许逃离非洲大陆的非正式和清晰的迹象。要建立对移民墙与墨西哥边境，或至少从字面上危机到相应的工人和美国中产阶级呈现Onomikusu这些类法律法规的工人已势不可挡，国际移徙与工业我们认为被废弃的破坏性全球力量所耗尽。炫目的房地产巨头的带领下，真的就能够行使职工的政治权利，他们的投票。
换句话说，把不平等来处理全球化的国际社会，也影响了在家里，因此，不平等在全国扩张也会对过程的全球化的影响。在不平等的许多问题，我们作为不平等和国际之间的内部不平等的典型主题，将不讨论全球经济失衡和民主的挑战。在本书的第一章中，我们解决经济中历史文脉的不平等问题，然后讨论这两个层次之间的不平等，探讨为什么阻止其完全集成。全面，反对党和一些可以帮助引导不平等就是为什么重要的是做的问题是，不平等的目前讨论的中心在舆论的不平等辩论的重要元素它已成为。是一些学者和专家，要注意的不平等不被视为重要的欺诈一。当然，不平等认为是当今世界的一个重要问题，请注意这是不可能支持任何人不平等那些谁异议。储蓄，资本积累，而不是最终的增长，另外一个问题，那就是，应注重不平等，我们应该关注其他问题，如生活贫困的能力??，尊严和经济增长它着重于问题。。
历史数据分析，首先是第2章，在这一章，甚至第3章讨论如何一直是如何发展经济不平等的概念在过去的三个世纪持续时间。这个问题是非常重要的，我们要了解当前的讨论，今天是调查的重点是，为什么存在不平等是关系到经济的长期经济政治讨论的原因很多，但经济学家现在是典型的专家，以便对社会问题，直到最近，已经出现从长期忽视经济上的不平等。主题的统计分析，是疏远它来掩盖其性质优雅的方式。
在第4和第5，不平等与民主之间的关系，这两个当代问题全球化和不平等，与盖之间的关系。因此，我们不知道是不平等的两个国际方面和国家方面的付出，他们特别注意分析的价值的一个例子。
最后，在第6章，政治争议（接近）我们分析作为通向未来的桥梁，换句话说，什么样的讨论或将导致目前的讨论。以及分析仿真，以揣摩当前讨论究竟是怎么进化到是很重要的。
不幸的是，如果你有经济学家讨论经济不平等是技术和复杂的问题，并以同样的方式与其他经济领域，它是数学非常严重的请求。在这本书中，重要的概念，数据库的结尾附录，但它提供了计算的简要说明，在附录中，还介绍了工具和经济学家出色的研究支持这种说法。的概念和信息，以及学者，政府官员可靠可靠的数据和一般公众细化。
然而，（不包括短期）是没有在该部书的积极特征的至少一个：笔者集中在重要问题上，将被迫选择。这些成绩的取得，但是，许多主要的学者已经研究对象，不仅可以大致描述。安东尼B.阿特金森，弗朗索瓦。布吉尼翁安格斯·迪顿，詹姆斯·加尔布雷思，布Lanko Milanovich，汤玛斯·皮克提，如约瑟夫·斯蒂格利茨，通过发展基础研究和不平等的领域公认的专家。这本书，除了呈现不平等的调查读者外的主要概念和争论，然后分析经济的两个问题的不平等长期限制是如何影响。如果你可以给图像全球化和民主全球化的人性，如果有可能真正具有代表性的政治制度可以信任的民主，这是大大如何解决不平等受到影响。
请立即点击原始文本以查找更多精彩内容。
对西方不平等的质询真的可以改变社会不平等吗？
大西洋月刊：“我们在科学与技术面前是平等的”社会科学杂志
21世纪的不平等：日本的皮条理论
社会科学期刊
让我想到优质的产品。
官方网站
Http：//www.shekebao.com.cn/
