如果你站在C罗人迷这边，你觉得不平衡。但是站在佛罗伦蒂诺这边，2013年的C罗是28熟男，签下5年长约等同于最后一份合同，28岁的C罗贡献给1700万少了，那不能不考虑33岁的C罗贡献少了工资给多了啊。2013年的贝尔是英超最佳，是对抗巴萨签下内马尔的唯一砝码，对照楼里说的贝尔第一份合同1300万，这也不多。所以要扯远一点，8000万磅买来的C罗当时工资税后700万，1亿+欧元买来的贝尔给1300万的税后，这个是和身价匹配的。如果去年皇马对姆巴佩报价1.8亿欧，为何给球员1800万税后就是不值？不值你就花5000万欧谈判下来，给个500万欧的工资就好了。

买内马尔要至少3.5亿，我看老佛爷有心而无力。你说了通货膨胀，所以5年前500万税后合同现在膨胀到1000万税后，谁后签合同谁捞的多，参照桑切斯，去了曼联工资接近翻倍吧。给C罗和贝尔的合同是皇马设计的，找我说公平理性有啥用？我只是做一下可能的猜想。略微纠正一下，C罗来皇马9年应该是签过两份5年合同，按照合同到期前一年签新合同，第二份合同应该还在谈判中吧。那么贝尔每年刷新合同，这个也是皇马认可，这个锅在皇马，只能体现佛罗伦蒂诺眼里贝尔的希望高于C罗，高于其他老球员。三倍也合理啊部分肖像权和商业价值都多少了也是为什么100%健康的贝尔在我看来价值都远不如c罗的原因目前能比的只有煤球王和内马尔，就贝尔这伤病情况，这么做真是石乐志，不考虑通货膨胀？姆巴佩1.8内马尔2.2库蒂尼奥1.5，他们的能力全都高于C罗贝尔？况且贝尔是唯一一个合同还有三年提前加薪的，薪水直追C罗，C罗来皇马九年就续过两次，现在两千多万，本泽马也只有贝尔一半，现在好像多了点。贝尔的薪水不是和C罗比不公平，和拉莫斯本泽马马塞洛这些人比，都没有优势，考虑到出勤率和状态稳定性，可以说性价比非常低，领导无方何来三军用命？你这是攀比啊。如何衡量C罗的贡献是贝尔的两倍？比进球数，应该不止两倍，比出场数量？比球迷喜爱程度，球衣的销量？这个比来比去只能把两个人的工资抬高，不恰当的比喻，就跟一线城市房价应该是二线的两倍，二线应该是三线的两倍，三线四线城市房价都1万朝上了，那北京上海房价才卖10万简直太便宜了。说回话题，如果按你的数字，C罗和贝尔这个工资还是排资论辈的，也就是一个形式上的东西。福布斯排行说梅西C罗的年收入都大几千万欧，工资只是很一小半比例，真的要扶持，可以私下里多分割一些球员肖像权，广告奖金的比例啊。先看看事态发展吧……哎，欧冠三连也不可避免这是皇马的多事之夏。

对啊，贝尔C罗的待遇和地位在老佛爷眼里根本不平等，我就是这个意思。